 Luego que el director general de la Organización de las Naciones Unidas para Agricultura y la Alimentación (FAO), Jaques Diouf, terminara en Roma una "huelga de hambre" de 24 horas, para llamar la atención sobre la falta de alimentos en el mundo, el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), reunido en Singapur, acordaba desarrollar un nuevo modelo de crecimiento económico equilibrado y sostenible a fin de enfrentar los nuevos desafíos surgidos tras la crisis financiera, que ha derivado en la contracción económica que afecta a millones de desempleados en el mundo.
Sin embargo, este loable propósito como la declaración del G-20, podría no pasar del enunciado de buenas intenciones, en tanto el peso del factor energético, hace que el sistema económico imperante no permita reformar los mercados y se persiste en las urgencias del crecimiento que gatilla el capital olvidando que lo primero es la vida humana y que la economía debe estar al servicio de la mejor calidad de vida, que por desgracia, el monopolio informativo-mediático no deja espacio para que la población acceda a una valoración de sustentabilidad humana, al tiempo que impide acceder a información relevante.
La falta de modelos alternativos, se torna real cuando la Presidenta de la República Michelle Bachelet señala que "el proteccionismo no es la solución de la crisis, sino que por el contrario, hará más difícil la recuperación" y aboga por seguir inyectando recursos al mercado, mientras sus adversarios persisten en crear un millón de esclavos y al final se favorece a quienes se alzan con el poder sustentado en el lucro y la economía depredadora, que sigue sin alteración con su sistema de crecimiento y más crecimiento aún a costa de la vida y el daño irreparable que se le causa al planeta.
Este llamado que expresó la Presidenta Bachelet, a las principales economías del Asia Pacífico, reunidas en la XVII Cumbre de APEC, en Singapur, a quienes pidió redoblar los esfuerzos por superar la crisis financiera, persiste en aquello de que hay mucho por hacer para acelerar la recuperación. Tanto desde el ámbito empresarial como desde los gobiernos, cerrados en buscar mercados competitivos, innovadores y dinámicos, que permitan elevar el bienestar de los pueblos mediante una mejor oferta de bienes y servicios.
No obstante, en esta última expresión, hay elementos o temas que el nuevo escenario marcado por Lo exponencial, exige reorientar la acción política-económica, precisamente por que como se reitera luego de la crisis, que fracasado el paradigma del laissez faire, la desregulación, la desconfianza hacia el Estado y el unilateralismo, la comunidad internacional ha de caminar -o intenta caminar- hacia un nuevo consenso basado en la necesidad de contar con mejores mercados, pero también con Estados fuertes, capaces de actuar multilateralmente a fin de regular la economía global; de construir un nuevo paradigma de desarrollo sustentable y una globalización equitativa.
Más resueltos en la acción, los presidentes Nicolas Sarkozy de Francia y Luiz Inacio Lula da Silva de Brasil, conforme se indica en nota de la BBC de Londrés, convinieron luchar juntos para reducir las emisiones de gases contaminantes de los países industrializados en un 50% en los próximos 40 años. Ello, en la percepción de lo grave que resulta para la vida el calentamiento global y a menos de un mes de que se celebre la Conferencia de la ONU en Copenhague, el APEC decidió no asumir compromisos concretos sobre reducción de emisiones contaminantes, que sí habían sido incluidos en anteriores borradores. El comunicado se limitó a la conocida retórica de que el desarrollo económico "deberá ser compatible con los esfuerzos mundiales por proteger el medio ambiente y luchar contra el cambio climático".
Hasta ahí, el asunto suena bien, pero otra cosa pasa por los escritorios de los gerentes de las transnacionales y sus planes que reducen al hombre y a la humanidad a simple objeto de mercado. Sólo un ejemplo, como dice Ruperto Concha en su análisis dominical, lo acontecido con la Pandemia de la gripe Ahn1, que coloca a las personas al borde la sumisión bioquímica mediante el criminal negocio de las vacunas, que antes de sanar a la población sería el medio para reducir la tasa de habitantes del planeta tierra, llegando incluso a modificar los términos de definición de lo que es una Pandemia hasta borrar las responsabilidades que les cabe a los laboratorios y Estados respecto de los efectos de la inoculación de esos presuntos medicamentos. |
